25/05/2022
En marzo de 2017, la Dirección de Recursos Marinos (DRM) tomó la decisión de destruir miles de perlas consideradas imperfectas, basándose en una resolución de 2005 que prohibía la venta de perlas imperfectas.
Esta acción fue considerada ilegal, lo que llevó a una serie de litigios favorables para los productores y comerciantes que solicitaron reparación.
1. Contexto y Reacciones Jurídicas
En enero y marzo de 2021, dos perlicultores ya habían obtenido la razón, y ahora, quince perlicultores más reclaman reparación por la destrucción de cerca de 585 000 perlas. El abogado de los demandantes considera que esta práctica ilegal se prolongó durante varios años, y que millones de perlas pudieron haber sido destruidas desde 2005, lo que agrava aún más la factura para el País.
2. La Indemnización y el Valor de las Perlas
El valor de las perlas destruidas está en el centro del debate. El tribunal administrativo de Papeete había fijado un valor de 575 Fcfp por gramo de perla en marzo de 2021, pero la Corte administrativa de apelación de París revisó esta estimación a 250 Fcfp por gramo, provocando una revisión de las indemnizaciones. El ponente público propuso indemnizaciones para los nueve expedientes restantes que van desde cerca de 1 millón hasta 37 millones de Fcfp, según la cantidad de perlas afectadas en cada caso.
3. El Monto Total de la Indemnización
Si la decisión del tribunal sigue las conclusiones del ponente público, la indemnización total para el País podría alcanzar los 96,5 millones de Fcfp para los nueve expedientes restantes. Esta suma, combinada con las indemnizaciones anteriores, podría hacer subir la factura global para el País a cerca de 100 millones de Fcfp.
4. Impacto en el Sector de la Perlicultura
Este caso pone de relieve los problemas de gestión y regulación dentro del sector de la perlicultura, especialmente en materia de gestión de las perlas y la normativa asociada. Los perlicultores, que han perdido productos valiosos, luchan ahora por obtener reparación, subrayando una falta de claridad y equidad en las decisiones administrativas. La indemnización, si se confirma, podría representar una ayuda importante para estos productores que fueron privados de su producción sin una compensación adecuada.
Se espera la decisión final de este caso para el próximo 7 de junio, y podría tener repercusiones importantes en las finanzas públicas, así como en la percepción de los productores respecto a la gestión del sector de la perlicultura por parte del País.